MANUEL PINEDA HABLA SOBRE JOSELITO

En el número del 28 de septiembre de 1919 de la revista The Times se publicó la entrevista realizada por Tomás Orts (“Uno al sesgo”) a Manuel Pineda, apoderado de Joselito. En ella, Pineda trata tres asuntos de interés en la época: la animadversión contra el diestro, la polémica tras el regreso de Rafael a los ruedos y el tema de la relación del diestro con la ganadería de Benjumea.

Joselito y Manuel Pineda (fotografía publicada en 'Toreo en Red Hondo')

-Con respecto al hombre, la cosa varía. Alrededor de Joselito se ha formado una leyenda, tan bien urdida, tan eficazmente propagada, que para la gente es este muchacho una criatura tan soberbia, tan orgullosa, tan despótica, tan dura, que no hay manera de convencer a nadie de lo estúpido de esa patraña.

En vano que Gallito ponga su influencia al servicio de cuantos la solicitan; su dinero a disposición de los necesitados; que con el que se le acerque sea atento, con los que le tratan cariñoso y servicial, todo en vano. La afirmación de un despechado, de un interesado en desprestigiarlo, vale más que los hechos, y no hay actuación fea que no se le achaque, ni mala idea que no se le cuelgue.

-—Ahora mismo -me decía - con la vuelta de Rafael al toreo, no tiene usted idea de todo lo que se inventa y comenta; y yo dudo que haya en el mundo hermano que pueda haberse portado como José lo ha hecho con Rafael. Se ha calificado su conducta con la mayor dureza, porque se opone a que su hermano toree, y no se piensa en que él le organizó las corridas de despedida, en las que ganó Rafael 50.000 duros, y que si ahora toreasen juntos, de la poca seriedad del mayor se haría cómplice el menor, y los mismos que en estos momentos le critican su actitud dirían entonces que se habían concertado los dos hermanos para explotar al público. José no quiere que Rafael toree; pero pone a su disposición todo cuanto para una vida decente y con arreglo a su posición le haga falta. ¿Se puede hacer más? ¿Puede hacer otra cosa un hombre digno y un buen hermano?

—¿Y qué hay de la ganadería de Benjumea?

—Pues que no hay nada, La compró, es cierto; pero ocurrió la muerte de su madre, vinieron luego los disgustos con su hermano, y no quiso quedarse atado por su afición a la ganadería, y hoy está, deshecha por completo la vacada. Ayer mismo recibí un telefonema en el que me decían que se han vendido las últimas vacas s a unos tratantes del campo de Gibraltar; el señor Gallardo adquirió las preñadas, y de todo lo que fue ganadería de Benjumea quedan 20 o 25 toros que se jugarán entre este año y el próximo.

RAFAEL EN 'LOS REYES DEL TOREO'

Portada de la obra.

'Uno al Sesgo' publicó en 1.911, dentro de la colección 'Los Reyes del Toreo', un folleto dedicado a glosar la figura de Rafael. Como no podía ser de otra manera, el trabajo tiene un tono marcadamente elogioso, aportando datos significativos en la carrera del diestro hasta ese momento. 

Desdeñando los errores de bulto -fecha de nacimiento y de la alternativa-, la obrita, que se vendió originariamente a 10 céntimos, refleja las opiniones de los críticos más destacados del momento, así como del propio diestro respecto a su manera de concebir el toreo. Se concluye  pues, que su punto flaco fue la suerte suprema y todos los que dieron su parecer, toreros retirados incluidos, afirmaron su capacidad creativa y sus condiciones para alcanzar las cotas más altas que, por desgracia, no consiguió. 

En el interior destacan los apuntes de Carlos Lizana recreando algunos pasajes de la vida de nuestro protagonista. Y ¡cómo no! las 24 páginas se rematan con un ramillete de anécdotas atribuidas al mayor de los Gómez y apuntando la relación amorosa que por entonces mantenía con Pastora Imperio y que desembocaría en un fugaz matrimonio celebrado en febrero de ese mismo año.

LOS HEREDEROS DE JOSELITO

Javier Vellón envía el siguiente trabajo para su publicación.

Uno al Sesgo

Con este título publicó Tomás Orts y Ramos (el popular 'Uno al sesgo') un artículo en elespecial de The Times del 9 de enero de 1921.

Debe entender el lector los de su arte, que los de su hacienda, como tales herederos, no me interesan.

Marcial

Y los de su arte sí, porque es curioso lo que con ellos ha ocurrido.

En vida del gran maestro, del llorado, aunque no tanto como se debía, Gallito, los aficionados de buena fe, los que van a la plaza sin prejuicios impuestos por banderías, y ni sofocan sus entusiasmos ni acogotan las impresiones de su alma; esos aficionados, no salían de su asombro al ver reunidas en un solo hombre todas las condiciones, todas las aptitudes, que daban por resultado figura tan gigantesca, y como un verdadero milagro consideraban el que la Naturaleza se hubiese complacido en otorgar a manos llenas a un solo índividuo fuerza, arte, inteligencia, afición, amor propio... ¡y qué sé yo qué más!

Ignacio

Pues bien: desaparece ese torero, que es ÚNICO en su tiempo y en toda la historia de la tauromaquia, y por doquier brotan los Joselitos.

¿No es curioso, realmente curioso, este fenómeno de alucinación colectiva?

Hoy es Marcial Lalanda Joselito redivivo, mañana Chicuelo, otro día Granero, y en seguida Sánchez Mejías.

Yo soy un fervoroso creyente del arte de los tres primeros; yo no dudo de que lleguen a los más altos puestos, si todo lo que en esos muchachos es promesa ellos hacen que sea realidad; no niego que en Sánchez Mejías hay una voluntad firme y que no en balde al lado de Gallito se ha acabado de formar; pero.,, ¡no «arrempujemos», señores!

El arte de Joselito se lo llevó el propietario a la tumba, y si alguien pensaba heredarle puede darse por defraudado.

¡Y es que, desgraciadamente, eso no se transmite! Habrá detalles, más de técnica que de estilo, en que la imitación sea posible; pero existe un “algo” inasequible al imitador, por donde se derrumban las falsas personalidades a la corta o a la larga; por fortuna, más a la corta que a la larga.

Granero

Además, que no es a ser Joselito a lo que deben aspirar los toreros que empiezan, pues sobre no ser fácil conseguirlo ni ventajoso para ellos intentarlo, ese prurito ahogaría su propia personalidad, que es lo único interesante para el verdadero artista.

Bien está que el que se reconoce carente de ella explote el estado de alucinación a que antes me refería; pero Chicuelo puede aspirar a ser Chicuelo; Granero, Granero; Marcial, Marcial...

Y hasta Ignacio, mientras los públicos no se cansen de ese toreo forzado, que es su gran defensa, y no le obliguen a torear como debe torearse, ¿por qué no ha de explotar ese filón?

Y quieto el tesoro artístico de Joselito, enterrado con él en su misma tumba porque soñar con apoderarse aunque sea de una mínima parte para poder llamarse el heredero implicaría sacrificio, profanación, y lo menos que todos debemos hacer es, respetar sus cenizas.

Chicuelo

El maravilloso diestro ya legó bastantes enseñanzas a los que habían de seguirle, deshizo muchos prejuicios, reveló sobrados secretos respecto al arte de lidiar reses bravas, que elevó y ensanchó hasta donde era difícil predecir una docena de años antes. ¿No es bastante herencia?

Pero para todos los que sepan gozarla y por partes iguales; nada de exclusivismos y mayorazgos.

Al que quiera alegar derechos a ellos, ¡llamadle impostor!

RAFAEL EL GALLO EN 1934

Rafael Gómez “El Gallo”, despachó en 1934 un total de 29 corridas en las que se enfrentó a 59 toros. Fue el año de su última reaparición y quedaron distribuidas como sigue:

Abril

1, Sevilla; 9, Sevilla; 22, Barcelona.

Mayo

3, Madrid; 7, Figueres; 10, Madrid; 13, Málaga; 20, Barcelona; 25, Córdoba; 28, Valencia; 31, Granada.

Junio

3, Sevilla; 24, Nîmes.

Julio

1, Palma; 10, Pamplona; 14, Burdeos; 15, Barcelona; 22, San Sebastián; 30, Valencia.

Agosto

5, Valdepeñas; 12, Cartagena; 15, Gijón; 20, Cádiz; 26, El Puerto.

Septiembre

2, Palencia; 9, Murcia; 13, Albacete; 14, Salamanca; 23, Valladolid.

Programa de mano de Valencia

22 de abril en Barcelona.

Uno al Sesgo hace el siguiente juicio crítico de la campaña del genial diestro en su anuario Toros y Toreros correspondiente a la referida temporada:

“Después de unos años de ausencia, por América, ha vuelto el hombre, aproximadamente tal como se fue: el mismo hombre con los mismos pecados; y lo mismo se puede decir del torero.

Tan valiente a ratos y tan cobarde otros, como antes; tan gracioso y tan original en su toreo cuando torea a gusto, y con toros de “su estilo”; tan despreocupado y prudente, cuando son “contra estilo” los enemigos; tan desconcertante como en sus mejores tiempos –pues en eso mismo del “estilo” y “contra estilo”, las más de las veces él solo sabe a qué atenerse-. Rafael ha dado tardes muy buenas de toros esta temporada y en otras ha estado fatal: exactamente lo mismo que antes.

Excelente natural.

Se ha dicho que su toreo estaba anticuado. Ganas de hablar. El “Gallo” ha toreado siempre con arreglo a unas normas –sin norma- genuinamente suyas, tan en vigencia hoy como hace veinte años. Ni en aquella época toreaba como los otros ni ahora tampoco. Por lo tanto tan nuevo era entonces su toreo como lo es ahora.

Sus lances de capa a una mano ¿quién los ha mejorado? Sus desplantes graciosos en el toreo de muleta, y todos los pases que ha inventado en la cara del toro, que le han copiado y han quedado en el repertorio, ¿quién de los modernos los ejecuta mejor?

Si eso es el “Gallo” de ahora, eso y nada más; eso y nada más era el “Gallo” de antes. Un torero genial y pintoresco, que como decía su padre, y no se equivocó. “mientras pueda tener un capotillo en las manos será una figura excepcional del toreo”